“No soy un perro. Que no me llame fiel, porque no soy un perro. Fieles son los animales, yo lo que soy es leal...” Oído esto, recurrí al diccionario, que como tantas veces no saca de dudas. Al contrario, porque en el significado principal de fidelidad figura el término lealtad y en el de lealtad aparece fidelidad. Un embrollo. Incluso se cita al perro, animalito, para definir la lealtad en el sentido de fidelidad que algunos bichos demuestran a algunos seres humanos. He indagado en otras fuentes. En unas, es leal quien atiende un deber y es fiel quien sirve a un dios, y también quien cumple con la palabra dada. Según otras, la fidelidad se debe a la persona y la lealtad se guarda a una causa o principio; en aquélla domina el corazón, en ésta la razón. Quizás fuera la acepción que quería dar a leal quien rechazaba ser calificado como fiel: la causa y la razón están por encima de la persona y del corazón. Ser leal no le convierte en infiel, pero ser fiel (a la persona) puede convertirle en desleal (a sus principios). Antes los principios en los que se cree que la persona a la que se sigue. En ocasiones y en cualquier ámbito las personas encarnan principios, engañarlas a ellas es como traicionarlos a ellos. Y en ocasiones las personas y las organizaciones se apropian de los principios hasta falsearlos y distorsionar las causas que representan; entonces, serles infieles sería la mejor forma de lealtad. Digan lo que digan los diccionarios. Estoy bastante de acuerdo. No es un perro.[El perro fiel, Landseer]
“Antes los principios en los que se cree que la persona a la que se sigue”. Esto siempre lo he tenido muy claro, pero parece que mucha gente no. Por eso se sigue a la (s) persona (s) aunque ésta (s) haya (n) traicionado los principios que dice (n) defender en pos del “bien común”. Como dices, “entonces, serles infieles sería la mejor forma de lealtad”. Bien, bien, me gusta porque me pensé que yo era de los pocos que piensan esto. Mi inquina al Sr. Zapatero y su camarilla parece, pues, estar justificada. Saludos.
ResponderEliminarno escribía pensando en política, aunque toda interpretación es posible; en el caso que citas, cabe preguntarse quién (qué persona, qué partido) puede servir mejor a una causa y cómo mostrarse leal a ésta: discrepamos en las respuestas, saludos
ResponderEliminarPues si nos vamos a la etimología, fiel, viene de fidelis en latín y tiene la misma raiz que fe(http://etimologias.dechile.net/?fe). Leal tendría la misma raiz que ley (http://etimologias.dechile.net/?ley); por tanto alguien leal se ajusta a lo establecido en alguna ley(escrita o no escrita). En principio, nada tiene que ver con los principios, de los que también dudo si son establecidos por la razón o por el corazón. Por cierto, he abierto blog
ResponderEliminartambién miré etimología, que es verdad que contribuye a la incertidumbre...,
ResponderEliminarde acuerdo con que razón o corazón (y tripas y manos...) en realidad amalgaman lo que somos y distinguir qué pertenece a una u otra es tarea estéril,
bienvenido tu blog
http://viajerosaltren1.wordpress.com/
ánimo, constancia y disfrute, un beso
FIDELIDAD ES A CONFIANZA, LO QUE LEALTAD ES A OBEDIENCIA.
ResponderEliminarA LOS ANIMALES GRATITUD. SE ME ACABA DE MORIR MI CANARIO. ESTOY APENADO.